L'humain a-t-il encore besoin de la religion pour continuer?

Thierry · Jeune Inscrit le: May 01, 2003 Messages: 1007 Localisation: Perroy, Suisse

Bon... il faut bien qu'il y ait quelqu'un qui se jette à l'eau !!! et dire que ma chère maman me disait toujours qu'il ne faut jamais se porter volontaire...

Avec les questions posées en entrant sur le forum, on a déjà deux bon points de départ pour discuter. L'humain a-t-il encore besoin de la religion pour continuer à avancer ? Evidemment, la réponse est non. D'ailleurs, l'être humain n'a jamais eu besoin d'aucune religion pour faire son petit bonhomme de chemin. Bien au contraire, la religion, les religions quelles qu'elles soient, ont toujours empêché l'être humain d'avancer sur le chemin de l'évolution. La seule utilité, plutôt douteuse d'ailleurs, des religions est qu'elles sont des prétextes tous trouvés pour les puissants de ce monde, tant hier qu'aujourd'hui, pour mener des guerres de conquête aux dépens de plus faible qu'eux : il n'y a qu'à voir l'implantation du christianisme en Amérique du Sud qui s'est faite par la guerre et le génocide des Amérindiens depuis 1492, ou plus loin dans le temps l'expansion de l'islam aux dépens des peuples d'Afrique du Nord qui s'est faite dans le sang et l'arabisation forcée des peuples berbères, kabyles, touaregs ily a à peu près 1350 ans...

Non, il faut se rendre à l'évidence : la religion ne sert strictement à rien de positif et de constructif. Elle est le mal même, et il faut la retirer de l'esprit des gens, car elle est plus dangereuse que la pire des drogues.

Ben voilà... ces propos sont provocateurs, et c'est voulu. Quelles seront les réactions qu'ils entraîneront ??? A+...

webmachin · Nouveau né(e) Inscrit le: 1042814003 Messages: 35

T'as raison Thierry.
Il faudrait inventer un remède contre la religiosité !! Rendons-nous compte que pour trouver que la religion est une bonne chose, c'est qu'on est très gravement siphonné.

Les conséquences secondaires sont de croire qu'on ira pas au même endroit que les athées après la mort, de prier en direction du ciel (ou de la Mecque), de mettre des cierges devant des statues de pierre, etc. Et les circonstances agravantes sont d'attraper l'Islamite aigüe, dont les symptômes sont d'insulter de mécréant (trouducul est une insulte de gens bien portants), de battre sa femme, de se demander si c'est péché ou légal (ou de le demander à des savants - ouarf ouarf), ou la chistianite aigüe: apparition de vierges immaculées, de miracles extraordinaires (comme un briquet qui s'allume sans gaz), de défendre les pédophiles en noir, etc. etc. Mais je connais pas tous les symptômes.

Alors donc, envoyons des sous aux gens qui veulent trouver des remèdes à la Religiositite, afin qu'ils trouvent le Paracétamol-zyprexa-bicarbonate qui guérit de la connerie !!!

Imaginez: la pillule de l'athéisme. Une chaque matin et on arrête de penser à satan, à la punition, à l'ange de la mort, aux petits anges sans sexe, etc.

Pour envoyer vos dons:

malekhai_paracetamol@bicarboateisme.org

maxplanck · Nouveau né(e) Inscrit le: 1043057607 Messages: 2

Vous avez entièrement raison thierry; depuis de longues années je pense exactement comme vous mais j'étais tellement intrépide que j'ai essayé de diffuser ce genre d'idées libérales dans une société aussi fermée et aussi traditionnelle que la société égyptienne (car je suis français d'origine égyptienne). Tu dis que tes propos sont provoquants dans un pays aussi ouvert et aussi démocratique que la France; tu peux donc t'imaginer à quel point ils peuvent l'être dans un pays comme l'Egypte.
Et pourtant ces propos ne contiennent que la vérité: la religion est l'obstacle principal à toute émancipation et à tout progrès, car on ne peut pas être libre si on a un maître absolu. L'idée même de Dieu est asservissante. Comme l'a dit Freud: la religion est une sorte de névrose obsessionnelle.
Croyez-vous que nous pouvons libérer les hommes de cette illusion? C'est ce que j'ai essayé de faire en Egypte; mais c'est loin d'être facile.
Pourtant, je n'ai pas complètement perdu l'espoir; et peut-être un jour, vous et moi, nous pourrons faire quelque chose de constructif.

A bientôt
Maxplanck

Phoenix · Nourrisson Inscrit le: 1049597964 Messages: 55

salut camarades,

j'ai une idée toute bête :

Bombarder les fidèles avec de la prose anti religieuse de la même manière qu'ils l'ont été avant nous avec de la prose de suicidaire névrosé.

J'entend bien sûr matraquer le message anti islam, anti christianisme, anti toutes les religions jusqu'à ce que nous vidions leur conscience de tout ce qui dirige la pensée.

Après, ils se reconstruiront tous seuls, comme des grands.

Et s'il y en a qui retournent à la religion, alors là, ça va chiiiiiier :

=== NB : ce message est une annerie, quoique .... ===

daphnis · Nouveau né(e) Inscrit le: 1051705166 Messages: 1

Bon, OK, on est tous plus ou moins d'accord : Aux portes du 21ème siécle on prend conscience enfin de la nature illusoire, fabulée, des religions et de leur incidences plutôt néfaste sur la volonté intrinsèque de l'humanité de vivre en paix.
Mais le gouffre métaphysique dans lequel baigne chaque individu subsiste ! La science ne nous apporte que confirmation quant à la place inopportune qu'occupe l'homme dans l'Etre. Si l'on ne leur trouve aucun remplaçant au chevet de la désespérance humaine, avec les religions risque de s'éloigner des corpuscules humains leur ultime prétention à vivre.
Alors que faire ?

J'ose proposer, avec l'ardente frénésie ubuesque qui me caractérise, un système reprenant à son compte les avancées notoires de toutes les sciences. Ce système permet simplement et surtout honnêtement de concilier la vie probe sur cette petite planète bleue perdu au miieu de milliards d'amas d'étoiles, avec la seule quête honnêtement justifiable face à l'absolu, celle du bonheur le plus parfait sur la plus grande durée.

Pour en savoir plus, rendez-vous sur le www.daphnisx.fr.st où vous pourrez en découvrir le modeste traité.

sam · Posté le: Lun Mai 05, 2003 7:46 am Sujet du message:

Le rejet des religions ne signifie en aucun cas la négation de soi ou plutôt du non-matériel qui nous compose au même titre que le matériel. Le rejet des religions est une façon d'essayer de penser par soi-même en devenant son propre Dieu, son propre prophète afin de former sa propre religion. On peut très bien être honnête, intègre...bref, digne de l'être humain sans passer par le dogme religieux qui s'adresse à ceux qui sont incapables de se prendre en charge et d'assumer leur responsabilité.

D'ailleurs la prolifération des sectes est du en grande partie à l'incapacité des religieux de répondre aux nouveaux besoins de l'Homme moderne. L'être humain évolue et donc a besoin d'un nouveau discours conforme à son degrè de maturité...La création ne doit pas s'arrêter, elle doit être en perpétuelle mutation afin de pousser l'humain à s'améliorer...

Phoenix · Nourrisson Inscrit le: 1049597964 Messages: 55

perso, j'aurais plutot tendance a vouloir éradiquer toute religiosité

ni sectes, ni religion personelle, ni rien ...
ni nouveaux besoins spirituels. .. y'a pas de marché aux religions ou aux spiritualités... du moins il ne devrait pas y en avoir.

Qu'avez vous a vouloir vous édifier des croyances? Soyez vous mêmes, pas besoin de règles ou de credo! on s'en "branle"!!!!

On combat pas les religions a demi, on va jusqu'au bout!

sam · Posté le: Mar Mai 06, 2003 8:37 am Sujet du message:

ZARATHUSHTRA · Nouveau né(e) Inscrit le: Jul 29, 2003 Messages: 17

vous avez 70 ou 80 annees a vivre et puis c est fini
alors faites pas chier
jouissez jouissez jouissez a chaque seconde de votre vie :jouissez
et merde aux pisses vinaigre Maléfique

AllahAssghar · Adulte Inscrit le: Jun 09, 2006 Messages: 1473

Ce sont ces jobards qui pourissent l' existence des millions de gens.
_________________
Montre-moi donc ce que Mahomet a apporté de nouveau. Tu ne trouveras que des choses mauvaises et inhumaines, comme l'ordre de répandre par l'épée la foi qu'il prechait.
Manuel II Paléologue cité par le pape Benoit XVI -2006