Le caricaturiste Siné renvoyé de Charlie Hebdo par val

DIMEX · Nouveau né(e) Inscrit le: May 17, 2006 Messages: 38

Siné viré, pourquoi?

« Jean Sarkozy a déclaré vouloir se convertir au judaïsme avant d’épouser sa fiancée, juive, et héritière des fondateurs de Darty. Il fera son chemin ce petit… ».

LES CARICATURES Phillipe Val les a defendu bec et ongle il se cachait derriere une façade de pluralisme et de liberté d'expression on s'aperçoie avec cette affaire qu'il en est rien c'est la diabolisation de tout un pan de la société française et oui ne vous en deplaise l'ISLAM est la 2e religion par le nombre en france.

Aprés dany boon ( le ch'ti kabyle) le petit sakozy se converti pour pouvoir se marier avec une juive bien leur en face c'est leurs affaires le problemes est tout autre,toute verité n'est pas bonne a dire surtout quand on touche au juif on est taxé d'antisemitisme.

"Si Siné avait écrit : « Jean Sarkozy a déclaré vouloir se convertir à l’islam avant d’épouser sa fiancée, mulsulmane et héritière d'un milliardaire saoudien »
je suis sur que Val l'aurait défendu.

AllahAssghar · Adulte Inscrit le: Jun 09, 2006 Messages: 1479

Je suis allergique aux trois monothéismes mais tu peux constater Dimex que:

-Le judaîsme ne fait pas de proselytisme, l' islam si.
-Le judaîsme a été persécuté, l' islam persecute.
-Le judaîsme n' admet plus la polygamie, l' islam si.

Honnêtement tu ne peux nier que la femme est mieux traitée en Israel
qu'en Arabie Saoudite ou en Iran.
_________________
Montre-moi donc ce que Mahomet a apporté de nouveau. Tu ne trouveras que des choses mauvaises et inhumaines, comme l'ordre de répandre par l'épée la foi qu'il prechait.
Manuel II Paléologue cité par le pape Benoit XVI -2006

DIMEX · Nouveau né(e) Inscrit le: May 17, 2006 Messages: 38

Quel est le fil conducteur avec le post d'origine de quoi tu parle qu'est-ce que les femmes viennent faire là ?
Je parle de liberté d'expression ou si il n'y en a pas en FRANCE au moins une egalité de traitement entres :
-des caricatures mal faites (pas marrantes) et defendues par toute la bien-pensance
-Et une info bien réelle elle,non relayé ou trés peu par la presse

arn · Jeune Inscrit le: Feb 25, 2004 Messages: 721

DIMEX a raison, tu es hors sujet AllahAssghar.
J'ai soutenu les caricatures de Mahomet et en voyant ceux qui accusent Siné je suis écoeuré. La calomnie que l'on fait à ce dessinateur est scandaleuse!
C'est une succésion de politiquement correct et de morale méler à de la foutaise.
http://www.myspace.com/soutienasine

Je me marre en voyant Val dans le rôle de celui qui dit ce qui est bien et mal. Déjà en regardant le procès Charlie Hebdo je me disait que c'était trop médiatico-superficiel.
Hier je soutenait les caricatures danoises maintenant je soutien Siné, l'un ne va pas sans l'autre. C'est une question de cohérence.

mahomet · Jeune Inscrit le: Sep 02, 2005 Messages: 901

MODE D'EMPLOI DE L'ANTISEMITISME: DEMANDEZ A PHILIPPE VAL.
Par ALLAIN JULES, samedi 19 juillet 2008 à 16:06 dans Général / Général
Envoyer à un ami

Mon premier est l'indignation sélective, la haine des autres. Il n'y a que les caricatures de Mahomet qui concernaient la vraie et la seule liberté d'expression qui soit. Mon deuxième est mon côté dictatorial : je vire sans préavis, en demandant en substance aux accusés, de s'excuser pour ce qu'ils n'ont pas fait. Mon troisième est la résultante de la faiblesse abyssale de mon équipe dont je sais qu'elle n'aura pas le courage, que dis-je, les couilles, pour démissionner collectivement en défendant ce papy de 79 ans, Siné. Pourtant, je sais, c'est la seule solution. Une vraie solidarité. Et si les kiosquiers refusent de distribuer le journal dit satirique mais devenu anti sarcastique ?

Avec l'âge, j'ai ramolli. J’en suis conscient, plus acariâtre que moi en ce moment, tu meurs. Et parfois même, je ne veux voir que ce que je crois. Je me suis permis d'entrer par effraction dans la tête de mon dessinateur et j'affirme que son édito anti-Sarkozy fils, qui ne représente rien d'antisémite, ou bien si, pour Askolovitch et moi, ne pourra passer devant un Tribunal car, il s'agit de MON interprétation.

D'ailleurs, pourquoi je m'explique ? Les "qui" ont le droit de me critiquer ? C'est interdit. Ici, chez nous, tout peut passer sauf..... En revanche, saluons les chroniques islamophobes, bottons le cul aux Nègres fondamentaux, c'est ça la liberté d'expression.

Je lis toutes les chroniques, les courriels et les lettres que je reçois. Il est hors de question que je fasse marche arrière, à moins que l'Elysée ne me le demande. Je peux toujours compter sur eux quand les islamo-fascistes me menacent et, cerise sur le gâteau, personne ne me menace, au contraire même, tout le monde me fait la cour pour demander la clémence. C'est jubilatoire !

Elémentaire mon cher Watson !

Désormais, ici chez moi, je vais déceler à distance le regard de mes collaborateurs, leurs chroniques mais, ça ne va pas être comme la Pravda. Enfin, ça l'est déjà mais, chut, je me soigne.

Franchement, je m'en doutais depuis. Dans le regard de Siné, ça suinte la haine antisémite. Dans sa tête où j'ai fait un tour par effraction, j'ai découvert une croix gammée. Dans le lobe gauche, un extrait de Mein Kampf, dans le droit, le sketch de Dieudonné chez Fogiel.

Noooon, j'ai eu raison de le virer !?
_________________
l'islam cette théologie absurde d'un bédouin immoral est un cadavre putréfié qui empoisonne nos vies
Kémal Ataturk

mahomet · Jeune Inscrit le: Sep 02, 2005 Messages: 901

Charlie Hebdo dans la tourmente après un congédiement controversé

Marc Thibodeau

La Presse

Paris

L'hebdomadaire satirique Charlie Hebdo, qui s'était illustré par sa défense passionnée de la liberté d'expression dans l'affaire des caricatures de Mahomet, se trouve plongé dans la tourmente après avoir congédié l'un de ses plus anciens collaborateurs.

Le directeur de la publication, Philippe Val, a confirmé il y a quelques jours que Maurice Sinet, connu sous le nom de Siné, avait été renvoyé en raison du contenu antisémite d'une chronique illustrée parue le 2 juillet.

Le caricaturiste de 79 ans s'y moquait de Jean Sarkozy, fils du président français, Nicolas Sarkozy, en ironisant sur son mariage annoncé avec la fille d'une famille actionnaire d'une chaîne de magasins de produits électroménagers.

«Il vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d'épouser sa fiancée, juive, et héritière des fondateurs de Darty. Il fera du chemin dans la vie, ce petit!» a écrit Siné.

Pour expliquer ce renvoi, Philippe Val écrit cette semaine dans Charlie Hebdo que les propos du caricaturiste touchaient à la vie privée du fils Sarkozy et colportaient la «fausse rumeur» de sa conversion au judaïsme.

«Mais surtout, ils pouvaient être interprétés comme faisant le lien entre la conversion au judaïsme et la réussite sociale, et ce n'était ni acceptable ni défendable devant un tribunal», a ajouté M. Val.

Siné rétorque que sa chronique n'était d'aucune façon antisémite. «Je reproche à Jean Sarkozy de se convertir par opportunisme. S'il s'était converti à la religion musulmane pour épouser la riche fille d'un émir, c'était pareil. Et la fille d'un catholique, pareil», a-t-il expliqué sur les ondes de la radio RTL.

Le caricaturiste, connu pour ses salves antireligieuses, affirme que le directeur de Charlie Hebdo cherchait depuis longtemps un prétexte pour interrompre leur collaboration en raison de différends idéologiques. «Ça fait deux ans qu'il veut me foutre à la porte», dit-il.

L'affaire a éclaté le 8 juillet, lorsque, à la radio, le journaliste du Nouvel Observateur Claude Askolovitch a accusé le texte d'être antisémite parce qu'il suggérait que, pour faire du chemin dans la vie, il vaut mieux être juif.

Le journaliste, qui avait d'abord discuté avec Philippe Val, a affirmé que le directeur de Charlie Hebdo allait dénoncer Siné dans son prochain numéro comme étant une «ordure». M. Val, qui craignait une poursuite de Jean Sarkozy et de la famille de sa fiancée, avait au préalable rédigé un texte dans lequel le caricaturiste convenait que sa chronique pouvait être mal interprétée.

Siné a cependant refusé de le signer après avoir appris qu'il était possible que les autres membres de la rédaction produisent une lettre ouverte dénonçant ses écrits.

L'affaire fait couler beaucoup d'encre sur l'Internet, où partisans et critiques de Siné s'affrontent.

Plusieurs des admirateurs du caricaturiste accusent Charlie Hebdo, qui est connu pour son ton provocateur, de renier la position qu'il avait adoptée en faveur de la liberté d'expression dans l'affaire des caricatures de Mahomet.

«Nous dire que cela (la chronique controversée) a blessé la famille Sarkozy et que c'est pour cela qu'il a viré Siné, c'est aberrant, non? Surtout quand on sait qu'avec la publication des caricatures de Mahomet, ce sont plusieurs millions de musulmans blessés», écrit un internaute.

Philippe Val rétorque en entrevue, exaspéré, qu'il n'y a rien de commun entre la publication de caricatures critiquant une vision radicale de l'islam et la «diffamation de personnes particulières».

L'affaire n'a pas fini de rebondir puisque Siné a indiqué hier à La Presse qu'il préparait, en vue de la diffuser en ligne, une chronique traitant de son différend avec le directeur de Charlie Hebdo.

Il entend poursuivre en diffamation le journaliste du Nouvel Observateur et tous ceux qui ont, par leurs accusations, «ruiné l'engagement de toute une vie en faveur de la tolérance».

«Je ne laisserai plus personne me traiter d'antisémite», conclut le caricaturiste.
_________________
l'islam cette théologie absurde d'un bédouin immoral est un cadavre putréfié qui empoisonne nos vies
Kémal Ataturk

mahomet · Jeune Inscrit le: Sep 02, 2005 Messages: 901

Conflit entre la Belgique et la France au sujet d'une caricature
Le sénateur français Simon Loueckhote a condamné une caricature du dessinateur Zak parue dans le quotidien De Morgen sur la mort des soldats français en Afghanistan et a demandé au président Sarkozy de porter plainte contre le journal. Le quotidien De Morgen invoque la liberté d'opinion et de la presse : "Même si cela avait été l'intention de Zak de railler les soldats concernés - ce qui n'est pas le cas - il aurait néanmoins eu le droit d'aborder un sujet ardemment débattu dans la société sur le sens ou l'absurdité d'une intervention militaire en Afghanistan. Ici s'applique tout simplement le principe de la liberté de la presse et d'opinion, des termes qui ne bénéficient pas seulement d'une longue et riche tradition en France mais qui sont également considérés comme ayant leur berceau dans ce pays. C'est justement en garantissant la liberté d'opinion de tiers que les opinions majoritaires sont assurées de ne pas être menacées. La véritable liberté d'opinion n'existe que si notre opinion n'est pas la seule à être protégée, mais surtout celle des autres."
_________________
l'islam cette théologie absurde d'un bédouin immoral est un cadavre putréfié qui empoisonne nos vies
Kémal Ataturk