Tiens, incroyable, le MMLF n'a pas donné sa position sur cette loi. Pourtant, en tant que maghrébins laïques on est en droit de s'attendre à une prise position très ferme sur ce sujet. Mais non, ils préfèrent aller à la rescousse de Finkelkraut contre ceux qu'ils appellent les salauds de la république, sûrement les mêmes salauds qui ne voient pas tous les effets positifs de la colonisation de leur pays d'origine. Ahh ces sauvages, pas une once de gratitude !
L'imposture va t-elle durer longtemps ? _________________ Je ne suis pas un ex-musulman de foi athée. Je suis athée et je n'ai aucune foi !
Posté le: Mar Déc 13, 2005 6:29 pm Sujet du message:
A propos de cette loi, je me demande ce qu'un de mes anciens profs d'histoire-géo penserait.
Ce prof nous fliquait dans nos dissertations dès qu'on se permettait d'émettre un jugement de valeur en rapportant un fait historique. Par exemple si on avait mis une phrase du genre "Heureusement pour les alliés...", et il entourait le heureusement en rouge, et mettait en gros dans la marge qu'il ne nous demandait d'être "retrospectivement pour ou contre un camps en particulier", les faits rien que les faits, vous donnez votre avis (en l'argumentant SVP), que si le sujet vous le demande.
Posté le: Jeu Déc 15, 2005 7:19 pm Sujet du message:
azul jeveus diredeux mots ..il est temps de puni la france.mais pas avec le terrorisme . en algerie il y a des gens qui veulent prendre l'affairedans les rangs de l'onu et aussi lahaye. nous voulons prendre nos droits. .et la france doit payer. .. . les annees de colonialisme ne seront jamais oublie par nous malgre que je suis né dans les annees 70. et le travail fait par les( pafs) dont on les nommer parti algerie francaise(paf) ne sera jamais appliquer . malgre qu'ils sont dans le pouvoir et ils gerent des minisréres et aussi de grands etablissements .... .lavoix qui dit que la france doit payer est grandi .il y a des hommes qui revolte pour dire a la france que le temps du bien en algerie est terminer. ... l'algerie n'est plus une vache qui donne de lit pour les francais. ... .meme que nos responssable signe nous lescitoyens disent non. _________________ je suis amazigh(je suis homme libre)
Posté le: Mar Déc 27, 2005 11:17 am Sujet du message:
Bonjour à vous tous
Je découvre un peu tardivement ce topic et je tiens à y répondre ... désolée pour le ton passionnel que je vais employer ...
Dire que la colonisation fut un bienfait est une abbération sans borne !!! ...
Je suis née pied noir en Algérie !!! ... je ne peux parler que de cette colonisation
Certes ... grâce à la colonisation nous avons pu ... nous les juifs ... obtenir une nationalité ... mais ...
Pourquoi pas les "arabes" qui ont eu aussi travailler pour la gloire de la France !!! ...
Moi quand on me parle de colonisation je pense tout de suite à ces connards (excucez mais ya pas d'autres termes ...) de colons qui ont tué ce pays !!! ...
Ils se donnaient le droit de cuissage ... de vie ou de mort sur le bas peuple juif ou musuman d'ailleurs !!! ...
Et la torture ??? ce fut aussi un bienfait ???? Les LEPEN qui se sont donnés à coeur joie ????
Bien sûr il y a eu des horreurs aussi du coté des félagahs .. il ne faut pas aussi le cacher !!! ...
Et le "retour" en France pour des gens comme moi ???? cela aussi ce fut un bienfait ???
Non décidément la colonisation ce ne fut pas un bienfait ... ni d'ailleurs à l'honneur de la France !!! ...
Mais ce que je vous en dit c parce qu'à 6 ans "mes bienfaiteurs" m'ont arraché de ma terre natale ... là où dorment encore mes ancêtres et que je ne pourrais pardonner cela ...
C vrai je reste attachée à la terre qui a vu ma naissance ... et je terminerais avec cette phrase que presque tous les pieds-noirs se répètent !!! ...
NOUS ... ON ETAIT BIEN CHEZ NOUS !!! ... _________________ La colère du Sage ne dure que le temps de remettre son turban ...
Posté le: Ven Juin 09, 2006 9:27 am Sujet du message:
définition d'après l'encyclopédie Hachette
coloniser verbe transitif.
1. Peupler une terre de colons.
2. Imposer une tutelle politique, économique et culturelle (à un pays généralement éloigné).
colon nom masculin.
1. DR. CIV. Cultivateur d'une terre, qui paie le propriétaire de celle-ci en lui remettant une part des produits de l'exploitation. V. aussi métayer.
2. Individu établi dans une colonie. Synonyme colonisateur (2) .
3. Fam. Membre d'une colonie de vacances.
si je pars des définitions N°1, je peux dire que la colonisation se définit comme l'acte de peupler une terre (on ne précise pas le continent) avec des cultivateurs (pour moi cela veut dire maraîchers, céréaliers, viticulteurs) qui paient le propriétaire de la terre cultivée en lui remettant une partie des produits de l'exploitation (cela me fait penser à la dîme du moyen-âge; dîme = 10% du total des récoltes). Eh ma foi, je veux bien aller coloniser le monde entier !!
si je pars de la définition N°2 qui sitpule que coloniser veut dire imposer sa politique, ses réseaux économiques, sa culture et son histoire à un pays éloigné, (on peut supposer que le pays en question fait partie d'un continent différent du sien) alors là, je ne suis plus du tout d'accord !
je préfère avoir faim sur ma terre que d'aller piller un pays étranger et lui imposer ma façon de vivre !
Inscrit le: Apr 21, 2005 Messages: 519 Localisation: Actuellement? Juste en face de toi....
Posté le: Ven Juin 09, 2006 9:50 am Sujet du message:
La colonisation est un très vieux concept. Celui qui fait croire aux humains qu'ils ont le droit de tout s'approprier sur terre. Ils ont d'ailleurs inventé la notion
Citation:
Croissez et pultipliez vous! Peuplez toute la terre! Dominez et soyez la terreur des autres êtres!
C'est cité de mémoire mais il me semble que ça fait partie des premières pages de la thorabiblecoran des monthéistes. Donc, parole de dieu, donc obligatoire. Leur dieu n'est pas une connerie près.... Il est aussi le concepteur de la notion de peuple élu ..... Toutes les conquêtes guerrières ont toujours été faites au très saint nom de dieu ou de l'une ou l'autre de ses variantes......
En ce qui concerne la colonisation en afrique du nord, il est bien entendu dans l'esprit des maurice-denise-franchouillards qu'elle fût une bonne chose. Mentalité de bien-pensants!
Qu'a apporté la france au magrheb? L'instruction obligatoire, les soins de santé obligatoires, les modes de déplacements obligatoires afin que "ces gens" puissent, enfin, être civilisés et se cultiver, se soigner, se déplacer comme à pâîris!!!!!! Au plus grand profit de pâîris!!!!! On peut dire qu'en ce qui concerne les mentalités des magrhébins de la zone côtière, le résultat est atteint, en dépit des pseudo-guerres de libération. Libération de quoi? de qui? Les peuples ex-colonisés restent toujours soumis à la loi capitaliste de leurs anciens maîtres. Les "élites" ont rapidement compris le profit personnel qu'il y a avait à resté ami-ami avec l'ancienne puissance. La très grande majorité des jeunes magrhébins actuels n'ont qu'un seul désir: obtenir un visa et un permis de séjour dans les pays par ailleurs villipendés et honnis...... C'est très triste. Triste et dommage. _________________ Nous sommes arrivés sur terre comme membre de l'espèce humaine, par hasard quelque part. Nous n'avons rien demandé et personne ne nous attendait avec un mode d'emploi.
Toutes les heures sont au format GMT Aller à la page Précédente1, 2
Page 2 sur 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Nous découvrir
Banque de données
La parole est à vous
FAQ
Rechercher
Groupes d'utilisateurs
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
